№ 39053491, 02.06.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/2269/14-п

Провадження № 3/333/643/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, с. Мала Токмачка, громадянина України, працюючого директором ПАТ «Агромаш», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 рок, о 10 годині 00 хвилин, на території підприємства ПАТ «Агромаш», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1-в, при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки, виявлено порушення Припису Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки України у Запорізькій області від 26.02.2013 року, а саме: п. 29, не проведено ідентифікацію об'єкту та не узгоджено її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки. Порушено наказ МНС України № 557 від 15.08.2007 року «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 1006/14273 від 03.09.2007 року, наказ МНС України № 98 від 23.02.2006 року «Про затвердження методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів», а саме: п. 30, не проведено навчання керівним складом підприємства на курсах цивільної оборони. Порушено «Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту», затвердженого постановою КМУ № 874 від 26.07.2001 року.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 3);

- приписом № 38 про усунення порушень вимог чинного законодавства ( а.с. 4-6).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1

Керуючись ст., ст.ст. 188-16, 33, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданого Орджонікідзевським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області від 17.06.1999 року, уродженця Запорізької області, с. Мала Токмачка, громадянина України, працюючого директором ПАТ «Агромаш», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданого Орджонікідзевським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області від 17.06.1999 року, уродженця Запорізької області, с. Мала Токмачка, громадянина України, працюючого директором ПАТ «Агромаш», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави (рахунок отримувача № 31212206700005, МФО 813015, отримувач УДКСУ в Комунарському районі м. Запоріжжя 22030001, код ЄДРПОУ 38025435, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір за постанову суду про накладення адміністративного стягнення у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва