Decision № 39050708, 04.06.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.06.2014
Case No.
303/3151/14-ц
Document №
39050708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/3151/14-ц

2/303/1913/14

номер стат. звіту - 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_2 являється батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 03.10.2013 року відібрано від відповідача без позбавлення його батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради №191 від 29.10.2013 року, ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано в прийомну сім'ю ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання .

Зважаючи на те, що питання стосовно стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не було вирішено, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суд і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надала суду заяву з якої слідує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з якої слідує, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.06.2010 року вбачається, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_2 та ОСОБА_4. (а.с.4).

Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03.10.2013 року, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано від батька ОСОБА_2, без позбавлення останнього батьківських прав з послідуючою передачею дитини до органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради. (а.с.5-6)

Рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради №191 від 29.10.2013 року, ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано в прийомну сім'ю ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання (а.с.7)

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за доцільне в цій частині позову його задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Відповідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 208-209, 212-218, 367 ЦПК України, ст.ст.21, 24,110, 112, 180, 182, 184,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 21.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, ЄДРПОУ 37358617.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39050708 ?

Документ № 39050708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39050708 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39050708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39050708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39050708, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 39050708, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39050708 refers to case No. 303/3151/14-ц

This decision relates to case No. 303/3151/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39048569
Next document : 39050733