Court ruling № 39047261, 04.06.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.06.2014
Case No.
0907/1-80/2011
Document №
39047261
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0907/1-80/2011

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04.06.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Калуського РП кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Івано - Франківській області Туркалевича Ігора Зіновійовича про застосування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого КП "Новиця", громадянина України Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року,

з участю: прокурора - Романіва М.В.

інспектора Калуського РП КВІ УДПтС - Туркалевича І.З.

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_2 вироком Івано - Франківського міського суду від 29.02.2012 року та ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано - Франківської області від 24.07.2013 року засуджений за ст. ст. 27 ч. 5, 190 ч. 4, 362 ч. 3, 364 ч. 3 КК України на - 5 (п'ять) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь - які посади в правоохоронних органах, пов'язані з виконанням функцій представника влади на три роки, з конфіскацією майна. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на три роки.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 31.03.2014 року ОСОБА_2 звільнено від покарання за ст. 364 ч. 3 КК України.

Інспектор Калуського РП КВІ УДПтС Туркалевич І.З. звернувся до суду із зазначеним поданням про застосування відносно ОСОБА_2 ст. 6 Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року.

У судовому засіданні інспектор Калуського РП КВІ УДПтС підтримав подання та просить його задоволити.

Прокурор вважає подання підставним та просить його задоволити.

ОСОБА_2 дає згоду про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 - 5 цього Закону.

Злочини, передбачені ст. ст. 362 ч. 3, 27 ч. 5, 190 ч. 4 КК України не передбачені п. "є" ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, відповідно до якої амністія не застосовується.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за час перебування на обліку у КВІ з 23.10.2013 року нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, від виконання обов'язків, покладених на нього вироком та ухвалою судів, не ухилявся та дає згоду на застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 слід застосувати ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року і скоротити наполовину невідбуту частину покарання за зазначеним вироком та ухвалою судів.

На підставі ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року й керуючись ст.ст. 372, 395, 537 - 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Скоротити ОСОБА_2 наполовину невідбуту частину покарання за вироком Івано - Франківського міського суду від 29.02.2012 року та ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано - Франківської області від 24.07.2013 року, на підставі ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39047261 ?

Документ № 39047261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39047261 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39047261 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39047261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39047261, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 39047261, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39047261 refers to case No. 0907/1-80/2011

This decision relates to case No. 0907/1-80/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39047160
Next document : 39054459