Court ruling № 39046469, 02.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2014 Справа № 5021/760/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/760/2011, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника -Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат"(42304, Сумський район, с. Степанівка, вул. Кооперативна, 1; код 00372865) про визнання банкрутом,

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: УПФУ в Сумському районі - Сніжко Ю.Б.

ліквідатор: Кривенко Б.Г.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 07.07.2011 року по справі № 5021/760/2011 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Сумсько -Степанівський цукрокомбінат", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кривенко Б.Г.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання №1140/02-01 від 23.05.2014 р. ліквідатора Кривенко Б.Г. в якому зокрема, просить суд зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ надати довідку про наявність коштів та закриття рахунків боржника.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2014р. призначено розгляд вищезазначеного клопотання ліквідатора в судове засідання на 02.06.2014 р.

Своє клопотання ліквідатор мотивує наступним:

З метою закриття рахунків ліквідатором направлено запит до СФ ПАТ КБ «ПриватБанк» про наявність рахунків відкритих та зареєстрованих за ВАТ «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат» та їх закриття. СФ ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу ліквідатора надіслав відмову (№30.1.0/2-20120514/2912 від 17.05.2012р., №20.1.0.0/7-20140319/2152 від 19.03.2014р.) в наданні інформації. Відсутність інформації з банківської установи призводить до затягування ліквідаційної процедури ВАТ «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат».

Розглянувши клопотання ліквідатора суд відзначає наступне:

Відповідно до ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені повноваження ліквідатора серед яких зокрема прийняття до свого відання майна боржника, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Отже клопотання ліквідатора щодо витребування доказів обґрунтоване, пов'язане із встановленням майнових активів боржника, тому підлягає задоволенню, з наданням витребуваних доказів господарському суду Сумської області.

Керуючись ст.. 23, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №1140/02-01 від 23.05.2014 р. ліквідатора ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" арбітражного керуючого Кривенко Б.Г. - задовольнити.

2. Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) в строк до 22.06.2014р. надати господарському суду Сумської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат"(42304, Сумський район, с. Степанівка, вул. Кооперативна, 1; код 00372865), та інформацію стосовно закриття рахунків боржника.

3. Попередити ПАТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання ухвали господарського суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору, ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО