ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.06.14 Справа № 909/606/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. розглянувши матеріали справи
за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м.Івано-Франківськ,76019
представник позивача: Чекайло В.М., АДРЕСА_1
до відповідача: Приватного підприємства "Скол", вул.Грюнвальська,23 "В", м.Івано-Франківськ,76018
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення 88841,59 грн. заборгованості
встановив:
Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі Позивач) звернулося в суд з позовом до Приватного підприємства "Скол" (далі Відповідач) про стягнення боргу у сумі 88841,59 грн. Також позивачем долучено клопотання про залучення до учвсті у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.
Як вбачається із договору №71 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 28.04.12, який є предметом спору, однією зі сторін виступає виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне визнати подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та залучити виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського 21, м. Івано-Франківськ, 76000.
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.06.14 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 9.
4. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення відповідача в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи в суді; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Третю особу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України відповідачу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Цюх Г. З.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______помічник судді Шунтов О.М. 04.06.14
The court decision No. 39046407, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/606/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: