Decision № 39043464, 28.05.2014, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.05.2014
Case No.
178/578/14-ц
Document №
39043464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/578/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DZXRRC13770012, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 4 118 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 13 березня 2014 року в сумі 16 790,21 гривень, яка складається з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15 514,49 гривень; штрафу (фіксована частина) - 500 гривень; штрафу (відсоткова складова) - 775,72 гривень, яку представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 243,60 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № DZXRRC13770012 від 25 липня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 4 118 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 13 березня 2014 року суму 16, 790,21 гривень, яка складається з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15 514,49 гривень; штрафу (фіксована частина) - 500 гривень; штрафу (відсоткова складова) - 775,72 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 13 березня 2014 року за кредитним договором № DZXRRC13770012 від 25 липня 2008 року в сумі 16 790,21 гривень, яка складається з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15 514,49 гривень; штрафу (фіксована частина) - 500 гривень; штрафу (відсоткова складова) - 775,72 гривень та 243,60 гривень судового збору на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», р/р № 64993919400001, всього 17 033,81 гривень (сімнадцять тисяч тридцять три гривні вісімдесят одна копійка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

Часті запитання

Який тип судового документу № 39043464 ?

Документ № 39043464 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39043464 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39043464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39043464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39043464, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39043464, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39043464 refers to case No. 178/578/14-ц

This decision relates to case No. 178/578/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39043456
Next document : 39043519