Decision № 39043456, 26.05.2014, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/695/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-03037191207, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1421 гривню зі сплатою відсотків, виходячи зі ставки у розмірі 12% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору сплату плату в розмірі 2.7% в місяць. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість станом на 25 лютого 2014 року в сумі 1353,44 гривні, яка складається з: заборгованість за кредитом - 807,52 гривень; заборгованість за відсотками - 47,95 гривень; комісії - 497,97 гривень, яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Дельта Банк". Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 243,60 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 003-03037191207 від 19 грудня 2007 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 1421 гривню, у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також, за ведення справи відповідач сплачує кредитору сплату плату в розмірі 2.45% в місяць, про що свідчить п.2.3 Договору. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 25 лютого 2014 року в сумі 1353,44 гривні, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 807,52 гривень; заборгованість за відсотками - 47,95 гривень; заборгованості за комісіями - 497,97 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", розрахунковий рахунок № 29096001774498, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість станом на 25 лютого 2014 року за кредитним договором від 19 грудня 2007 року в сумі 1353,44 гривень, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 807,52 гривень; заборгованості за відсотками - 47,95 гривень; заборгованості за комісіями - 497,97 гривень та 243,60 гривень судового збору на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", р/р № 6499100199, всього 1597,04 гривень (одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім гривень чотири копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий