ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.06.14 Справа № 5027/447-б/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Галушко Н.А.
розглянув апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Чернівцях
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 20.05.2013р.
у справі № 5027/447-б/2012
за заявою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», м.Київ
до ТзОВ «ВКП «Арго», с.Шалівці Хотинського району Чернівецької області
про визнання банкрутом,
з участю представників:
від скаржника - Тимощук Р.М.
від боржника - не з»явився
арбітражний керуючий - Бурма С.В.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Чернівцях на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 20.05.2013р. у справі № 5027/447-б/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Арго», с.Шалівці Хотинського району Чернівецької області.
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з неявкою в судове засідання представника боржника, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.06.2014 року о 10 год.10 хв.
2. Скаржнику надати суду оригінал (належним чином завірену копію) Іпотечного договору № 7107Z57 від 23.08.2007р. та договорів про внесення змін та доповнень до нього; документально обгрунтувати перелік майна, переданого боржником в іпотеку.
3. Боржнику надати суду докази припинення іпотеки та документальне обгрунтування даного факату з посиланням на норми чинного законодавства.
4. Ініціюючому кредитору - підтвердити факт правонаступництва, подавши відповідну заяву.
5. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Галушко Н.А.
The court decision No. 39040102, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5027/447-б/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: