ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2014 року Справа № 910/917/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),
суддів Вовка І.В.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12 березня 2014 року у справі № 910/917/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до приватного підприємства «Нива - В.Ш.», відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управлінню юстиції у місті Києві про визнання результатів аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 24 жовтня 2013 року недійсними, -
Встановив:
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надати суду до дня слухання справи оригінал апеляційної скарги з доданими до неї документами.
Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12 березня 2014 року у справі № 910/917/14 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року о 9 годині 55 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.
Судді П.А. Гончарук
І.В. Вовк
М.М. Малетич
The court decision No. 39034469, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/917/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: