ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2014 року Справа № 911/3439/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької Л.Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиКозинської селищної ради на постановувід 27.03.2014 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 911/3439/13 господарського суду Київської областіза позовом Національного медичного університету ім. О.О. БогомольцядоКозинської селищної радитреті особи- Міністерство охорони здоров"я України - ОСОБА_4 - ОСОБА_5провизнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсними рішень
ВСТАНОВИВ:
15.04.2014р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Козинської селищної ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014р. у справі № 911/3439/13 господарського суду Київської області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Відповідно до частин 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата становить на 01.01.2014 р. становить 1218,00 грн.
Враховуючи, що позов містить вимоги немайнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Законі України "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011 р.), а саме, щодо визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсними рішень - 852,60 грн.
Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість, Козинською селищною радою заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні сплати судового збору у встановленому законом порядку, розмірі та строку, покладається на заінтересовану особу.
Судова колегія не вбачає підстав для задоволення заяви Козинської селищної ради про відстрочку сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.
Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Клопотання Козинської селищної ради про відстрочку сплати судового збору - відхилити.
2. Касаційну скаргу Козинської селищної ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014р. у справі № 911/3439/13 господарського суду Київської області повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 39034464, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3439/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: