Court ruling № 39021315, 27.05.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.05.2014
Case No.
18/7210
Document №
39021315
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

27 травня 2014 р. Справа № 18/7210

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.14 р. у справі № 18/7210

за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до приватного підприємства "Стожари"

за участю Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

про виселення з приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.02.2014 р. у справі №18/7210 частково задоволено позов державного територіально-галузевого об'єднання "Південо-Західна залізниця" до приватного підприємства "Стожари" про виселення з приміщення. Зобов'язано приватне підприємство "Стожари" звільнити частину привокзальної площі, що використовується під кафе-бар, площею 70,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92. Підлягає стягненню з приватного підприємства "Стожари" на користь державного територіально-галузевого об'єднання "Південо-Західна залізниця" 42,50 грн. державного мита, 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач приватне підприємство "Стожари" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, що передбачено ч.2 ст.44 ГПК України.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до ст.4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.2 розд.2) ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи №18/7210, заявлені позовні вимоги є вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно, за подання апеляційної скарги згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржник оскаржує рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2014 р. у справі №18/7210, в частині зобов'язання приватного підприємства "Стожари" звільнити частину привокзальної площі, що використовується під кафе-бар, площею 70,7 м2, яке знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Проскурівська,92.

Таким чином, відповідачу необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 609 грн. (50 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати).

Натомість відповідачем здійснено сплату судового збору в розмірі 1218 грн. за квитанцією №84 від 13.02.2014 р., тобто внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведених обставин суд вважає необхідним здійснити повернення відповідачу приватному підприємству "Стожари" надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 609 грн. (1218 – 609 = 609).

Керуючись ст.ст. 44, 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України приватному підприємству "Стожари" (с.Олешин, Хмельницький район, код 22987857) судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн., сплачений за квитанцією №84 від 13.02.2014 р. на рахунок № 31213206782002 в ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, отримувач УДКСУ у м. Рівному, код 38012714, як внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39021315 ?

Документ № 39021315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39021315 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39021315 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39021315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39021315, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39021315, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39021315 refers to case No. 18/7210

This decision relates to case No. 18/7210. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39021166
Next document : 39026948