ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 травня 2014 року Справа № 5016/1014/2012(15/26)
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Миколаївської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"(54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а)
2. ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24)
3. Тимчасовий трудовий колектив в особі керівника ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
4. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 24789699)
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгресс" (54003, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 143, код ЄДРПОУ 24787401)
Ліквідатор: арбітражний керуючий Фоменко Віра Михайлівна ( АДРЕСА_2)
Суддя Ржепецький В.О.,
суть спору: про банкрутство
встановив:
27.05.2014р. на адресу суду надійшла заява засновника ТОВ "Агро-Інгресс" ОСОБА_4 від 27.05.2014р. про зупинення провадження у справі про банкрутство.
Зазначена заява підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання з розгляду заяви засновника ТОВ «Агро-Інгресс» ОСОБА_4 призначити на 24 червня 2014р. об 11.40 год.
2. Дану ухвалу надіслати на адреси кредиторів, ліквідатора, Засновника ТОВ «Агро-Інгресс» ОСОБА_4 (вул. Братська, 16, м. Миколаїв, 54022).
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 39021005, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5016/1014/2012(15/26). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: