Court ruling № 39017208, 20.05.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/8235/13-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В. Провадження № 22-ц/780/3687/14 Доповідач у 2 інстанції АнтоненкоКатегорія 18 20.05.2014

УХВАЛА

20 травня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2013 року відкрито провадження у справі .

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді суду першої інстанції від 25 листопада 2013.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 12 березня 2014 року ухвалою судді апеляційного суду Київської області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2013 року.

За таких обставин апеляційна скарга на ухвалу судді не може бути прийнята до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Антоненко