Decision № 39015886, 30.04.2014, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
30.04.2014
Case No.
0510/5047/2012
Document №
39015886
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 0510/5047/2012

Справа № 2-др/267/11/14

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2014 року м.Макіївка

Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області у складі :

головуючого судді: Наумової О.С.

при секретарі: Ковальчук Н.А.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 04.03.2013р. ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі і з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» було стягнуто заборгованість за кредитом у загальному розмірі 79238,09 доларів США.

22.04.2014 р. від ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла заява про винесення додаткового рішення по справі, оскільки в резолютивній частині рішення загальна сума заборгованості за договором кредиту № 150/2-1233 від 10.04.2007 р. вказана арифметично правильно. Однак, під час розшифрування загальної суми заборгованості не вказано стягнення суми штрафу за несвоєчасне привернення кредиту в розмірі 586,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. складає 4683,90 грн., та суми штрафу за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 294,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. складає 2354,66 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, звертаючись до суду з позовом, ПАТ «Укрсоцбанк» просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості, що утворилась на станом на 02.08.2012р. за договором кредиту №150/2-1233 від 10.04.2007р. в сумі 31 981,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом складає 255 629,65 грн. (згідно розрахунку) та за договором кредиту №210/06/КЛ/143 від 22.07.2008р. станом на 02.08.2012р. в сумі 47 256,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 377 720,41 грн. (згідно розрахунку).

Сума заборгованості за договором кредиту № 150/2-1233 від 10.04.2007 р. в сумі 31 981,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом складає 255 629,65 грн складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 24 147,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 193 013,77 грн., простроченої заборгованості по відсоткам - 61 83,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 49 427,99 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 769,34 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 6 149,33 грн., штрафу за несвоєчасне привернення кредиту в розмірі 586,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 4683,90 грн., та суми штрафу за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 294,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 2354,66 грн.

Однак, в резолютивній частині рішення правовий висновок стосовно позовної вимоги щодо стягнення штрафу за несвоєчасне привернення кредиту в розмірі 586,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 4683,90 грн., та суми штрафу за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 294,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 2354,66 грн. судом зроблений не був.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд вивчивши матеріал справи вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення, оскільки дійсно в резолютивній частині рішення правовий висновок стосовно позовної вимоги щодо стягнення штрафу за несвоєчасне привернення кредиту в розмірі 586,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 4683,90 грн., та суми штрафу за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 294,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 2354,66 грн. судом зроблений не був.

Керуючись п.1 ч.1.ст.220 ЦПК України суд,

вирішив:

Постановити додаткове рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому визначити наступне: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, рах. № 37391130000006) за договором кредиту № 150/2-1233 від 10.04.2007р. станом на 02.08.2012р. кредитну заборгованість в загальній сумі 31 981,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 255629,65 грн. і складається в тому числі: з суми штрафу за несвоєчасне привернення кредиту в розмірі 586,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 4683,90 грн., та суми штрафу за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 294,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 2354,66 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О.С. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39015886 ?

Документ № 39015886 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39015886 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39015886 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39015886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39015886, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 39015886, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39015886 refers to case No. 0510/5047/2012

This decision relates to case No. 0510/5047/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38983569
Next document : 39019623