ЄУН 0510/5047/2012
Справа № 2-др/267/11/14
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 квітня 2014 року м.Макіївка
Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області у складі :
головуючого судді: Наумової О.С.
при секретарі: Ковальчук Н.А.
розглянувши у судовому засіданні питання щодо винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 04.03.2013р. ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі і з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» було стягнуто заборгованість за кредитом у загальному розмірі 79238,09 доларів США.
22.04.2014 р. від ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла заява про винесення додаткового рішення по справі, оскільки в резолютивній частині рішення загальна сума заборгованості за договором кредиту № 150/2-1233 від 10.04.2007 р. вказана арифметично правильно. Однак, під час розшифрування загальної суми заборгованості не вказано стягнення суми штрафу за несвоєчасне привернення кредиту в розмірі 586,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. складає 4683,90 грн., та суми штрафу за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 294,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. складає 2354,66 грн.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, звертаючись до суду з позовом, ПАТ «Укрсоцбанк» просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості, що утворилась на станом на 02.08.2012р. за договором кредиту №150/2-1233 від 10.04.2007р. в сумі 31 981,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом складає 255 629,65 грн. (згідно розрахунку) та за договором кредиту №210/06/КЛ/143 від 22.07.2008р. станом на 02.08.2012р. в сумі 47 256,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 377 720,41 грн. (згідно розрахунку).
Сума заборгованості за договором кредиту № 150/2-1233 від 10.04.2007 р. в сумі 31 981,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом складає 255 629,65 грн складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 24 147,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 193 013,77 грн., простроченої заборгованості по відсоткам - 61 83,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 49 427,99 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 769,34 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 6 149,33 грн., штрафу за несвоєчасне привернення кредиту в розмірі 586,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 4683,90 грн., та суми штрафу за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 294,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 2354,66 грн.
Однак, в резолютивній частині рішення правовий висновок стосовно позовної вимоги щодо стягнення штрафу за несвоєчасне привернення кредиту в розмірі 586,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 4683,90 грн., та суми штрафу за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 294,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 2354,66 грн. судом зроблений не був.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд вивчивши матеріал справи вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення, оскільки дійсно в резолютивній частині рішення правовий висновок стосовно позовної вимоги щодо стягнення штрафу за несвоєчасне привернення кредиту в розмірі 586,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 4683,90 грн., та суми штрафу за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 294,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 2354,66 грн. судом зроблений не був.
Керуючись п.1 ч.1.ст.220 ЦПК України суд,
вирішив:
Постановити додаткове рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому визначити наступне: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, рах. № 37391130000006) за договором кредиту № 150/2-1233 від 10.04.2007р. станом на 02.08.2012р. кредитну заборгованість в загальній сумі 31 981,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 255629,65 грн. і складається в тому числі: з суми штрафу за несвоєчасне привернення кредиту в розмірі 586,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 4683,90 грн., та суми штрафу за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 294,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2012 р. (1,00 долар США = 7,9930 грн.) складає 2354,66 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя О.С. Наумова
The court decision No. 39015886, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0510/5047/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: