Справа № 591/2013/14-ц
Провадження № 2/591/1084/14
Резолютивна частина ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- .
Керуючись ст. 526, ст. 527, ст. 530 ЦК України, ст.10, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/15-12/2570 від 19.03.2007 в сумі 36 960,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 р. складає 376 867,40 грн., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/15-12/3016 від 22.10.2007 в сумі 9 308,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 р. складає 94 915,34 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції по
1827,00 грн., з кожного, повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 39015531, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/2013/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: