14.02.2014
______________ Справа № 2/522/1638/14-ц
Провадження № 2/522/4110/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
14 лютого 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2- «Про стягнення суми заборгованості», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд ухвалити рішення про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11076096000 від 13 листопада 2006 року в розмірі 61031,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.01.2014 року становить 487823,7 грн.; ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2- «Про стягнення суми заборгованості».
Призначити судове засідання у залі № 208 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 24 березня 2014 року о 10 год. 00 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
The court decision No. 39013030, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/1638/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: