ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 травня 2014 року м. Київ К/800/17632/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Укртрансінспекції в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Болградтранс" до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, Начальника уктрансінспекції в Одеській області Сидоренко Г.В. про визнання протиправними дій, та скасування постанов, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 квітня 2014 року касаційну скаргу Управління Укртрансінспекції в Одеській області залишено без руху та надано строк до 30 квітня 2014 року для усунення недоліків.
Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 01 квітня 2014 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Повернути Управлінню Укртрансінспекції в Одеській області касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Болградтранс" до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, Начальника уктрансінспекції в Одеській області Сидоренко Г.В. про визнання протиправними дій, та скасування постанов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.І. Гаманко
суду України
The court decision No. 39009699, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/8180/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: