Court ruling № 39009507, 29.05.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

643/7466/14-ц

Провадження: 2/643/3176/14

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління міністерства доходів України в Харківській області, Державної митної служби, третя особа: Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з під-арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить виключити з під арешту квартиру, яка належить позивачу, скасувати постанову Московського Відділу ДВС про накладення арешту.

При прийнятті справи до розгляду, суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - підлягають корегуванню сторони по справі (у справах про зняття арешту з майна відповідачем є відповідний відділ державної виконавчої служби та враховуючи обставини справи, а саме, що на даний час виконавче провадження закрито, даний спір не зачіпає інтересів органів, яких позивач зазначив у якості відповідачів),

- п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України - підлягає корегуванню зміст позовних вимог, а саме: законом передбачено право на звернення до суду з метою захисту своїх прав з позовом про звільнення майна з-під арешту, а не про його виключення, вимога про скасування постанови державного виконавця про накладення арешту не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства - позовного провадження. Така вимога, виходячи з обставин даної справи, може бути розглянута у порядку КАС України (ст. 181 КАСУ).

- ч. 5 ст. 119 ЦПК України - позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв немайнового характеру 0,2 відсотка розміру мінімальної заробітної плати і становить 243,60 грн.

Позивачем про подачі позову до суду сплачено 121,80 грн., тобто підлягає доплаті 121,80 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління міністерства доходів України в Харківській області, Державної митної служби, третя особа: Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з під-арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.