Справа № 638/5794/14-ц
2-/638/3406/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
в порядку статті 209 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково:
Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) грн.. щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 14.04.2014 року до його повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 14.04.2014 року до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 39009353, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/5794/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: