26.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/2593/14-ц
№ 2-205/2531/2014
№ 205/2593/14-ц
УХВАЛА
26 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28 березня 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача тергромади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Друга дніпропетровська держнотконтора про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2014 року позов повторно було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивачем згідно розписки копію ухвали судді було отримано 6 травня 2014 року, але у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.
З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 39005185, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 205/2593/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: