№ 3900467, 09.08.2007, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

СПРАВА № 3 - 3338 /07 p.

ПОСТАНОВА

09 серпня 2007 року Суддя Підволочиського районного

суду Тернопільської області Довгунь І.М. при секретарі Максимів О.М., з участю прокурора Яреми А.В.,

розглянувши матеріали корупційної справи, що надійшли від Управління по боротьбі з корупцією в органах ДПС ДПА в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Дорофіївка Підволочиського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 не одруженого, раніше не судимого, -

за п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», роз'яснгивши права згідно ст. 268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2007 року, на підставі направлення від 15 травня 2007 року № 000088 та від 29 травня 2007 року № 000096 виданого ДПІ в Підволочиському районі, робочою групою, до складу якої увійшов ОСОБА_1, проведено позапланову виїзну перевірку ПСП «Галичанка» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Під час даної перевірки старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб ДШ в Підволочиському районі ОСОБА_1 перевірялось питання правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за період з 01.01.2004 р. по 31.12.2006 р. про що ним було складено відповідний акт перевірки від 13.06.2007 р. № 684/17/31973803 у висновку якого вказано, що встановлено порушення п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 27948, 08 грн., внаслідок чого нараховано пеню 209, 73 грн. Податковий борг по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.01.2007 р. становить 13932, 43 грн.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що ним було надано недостовірну інформацію в акті позапланової перевірки щодо наявності в ПСП «Галичанка» податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб з метою створення видимих показників в роботі.

Крім того, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про правопорушення пов'язаного з корупцією № 8,

іншими матеріалами справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», оскільки він, будучи державним службовцем 7 категорії, посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій надав неправдиву інформацію підприємству «Галичанка», що могло призвести до неправомірного формування довідки про наявність податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, тому повинен нести відповідальність по ст. 8 вказаного Закону.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. ст. 283-284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», та накласти на нього адміністративне стягнення - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, виконується негайно.