№ 3838852, 13.11.2008, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.11.2008
Case No.
3-4233/08
Document №
3838852
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PIDVOLOCHYSKYY RAYAVTODOR "DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "TERNOPILSKYY OBLAVTODOR "DERZHAVNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "AVTOMOBILNI DOROH
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА № 3 - 4233/08 р.

ПОСТАНОВА

13 листопада 2008 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1головного бухгалтера філії -"Підволочиськеий райавтодор" ,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2008 року при проведенні планової перевірки Філії - "Підволочиський райавтодор" ДП "Тернопільський облавтодор" ДОК "Автомобільні дороги України" з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2007 року по 30.06.2008 рік, працівниками ДПІ встановлено, що головним бухгалтером ФіліїОСОБА_1. допущено ряд порушень:

1) порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01 липня 2007 року по 30 червня 2008 року, а саме:

- завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 4548 грн;

- завищено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту в періоді, що перевірявся на загальну суму 167 грн;

2) порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за період з 01.07.2007 року по 30.06.2008р., а саме

- занижено податок на загальну суму 145 гривень.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила пп.5.2.1 п. 5.2 ст.5, пп.5.3.2 п. 5.3 ст .5, пп.5.7.1 п. 5.7 ст. 5, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. № 334-94-ВР, пп.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. № 168/97 -ВР.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 303430 від 08.10.2008 року.;

- актом перевірки № 1207/23/26197572 від 08.10.2008 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею шляхом накладення на неї адміністративного стягнення в межах її санкції.

Беручи до уваги особу правопорушника, характер вичиненого правопорушення, обставини справи, керуючись ст.ст. 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

 Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3838852 ?

Документ № 3838852 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3838852 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3838852 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3838852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3838852, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3838852, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3838852 refers to case No. 3-4233/08

This decision relates to case No. 3-4233/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PIDVOLOCHYSKYY RAYAVTODOR "DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "TERNOPILSKYY OBLAVTODOR "DERZHAVNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "AVTOMOBILNI DOROH

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3820406
Next document : 3900467