Decision № 3900404, 10.10.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-475/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 р. Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волошко Т.П.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради « Тетіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Київської обласної ради « Тетіївтепломережа» в позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1062 гривні 12 коп. , посилаючись на те , що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, користується наданими йому комунальними послугами , згідно договору № 796/02 від 05.11.2002 року , укладеного між ним та КПТМ « Тетіївтепломережа « , але плату за теплову енергію відповідач здійснює несвоєчасно , внаслідок чого станом на 25.07.2007 року має заборгованість по оплаті в сумі 1062, 12 грн.

В судовому засіданні представник позивача Романчук Н.О. позовні вимоги підтримала , просить суд стягнути з відповідача 1062, 12 грн. боргу та 30 грн. судових витрат по справі.

Відповідач позовні вимоги на суму 1062, 12 грн. визнав.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , відповідача, який визнав позовні вимоги та дослідивши письмові, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Так , в попередньому судовому засіданні встановлено , що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, відповідно до п. 2.2. договору постачання теплової енергії зобов»язаний своєчасно в установлений договором термін , оплачувати надані послуги , згідно довідки КП КОР « Тетіївтепломережа» ОСОБА_1. , як власник квартири станом на 25.07.2007 року має борг по сплаті комунальних послуг в сумі 1062, 12 грн.

Встановлені обставини підтверджуються : поясненнями представника позивача , поясненнями відповідача, особовим рахунком № 796 про заборгованість на суму 1062, 12 грн. , копією договору про надання теплової енергії, довідкою про склад сім»ї.

Таким чином , аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню , оскільки в суді знайшов підтвердження той факт , що КПТМ « Тетіївтепломережа « належним чином виконувало свої зобов»язання , але відповідач своєчасно не сплачує за надані послуги , чим порушує вимоги п. 2.2 та п. 4.2 вказаного договору .

Поскільки відповідач , відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України несвоєчасно вносить плату за теплову енергію , має борг по оплаті в сумі 1062, 12 грн., то позовні вимоги слід задовольнити в сумі 1062 , 12 грн.

Крім того , в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 30 гривень витрат з інформаційно - технічного розгляду справи , та на користь держави 51 гривню судового збору , поскільки позивач звільнений від його сплати , а всього стягнути на користь позивача 1092, 12 ( 1062, 12+ 30) гривень.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 157-159, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України , ст. 68 Житлового Кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Київської обласної ради « Тетіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1964 року народження , жителя АДРЕСА_1на користь Комунального підприємства Київської обласної ради « Тетіївтепломережа» р/р 26007432 , код 24879282 , МФО 320166 в Тетіївському відділенні Ощадного банку № 2885 1092 ( одну тисячу дев»яносто дві ) гривні 12 копійок та на користь держави 51 гривню судового збору .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .