ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" червня 2014 р. Справа № 902/754/14
Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Агрокомплекс Хмільникпродукт" (22000, Вінницька область, м. хмільник, вул. Жданова, 44)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (22000, АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості 11 639,26 грн. по суборендній платі та по витратам, що підлягають компенсації за договором суборенди приміщень, штрафних санкцій
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" червня 2014 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду в кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : письмове обгрунтування одночасного нарахування 3% річних та 30% річних згідно чинного законодавства; докази часткових проплат (первинні бухгалтерські документи, виписки банку) станом на день розгляду справи; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази часткових проплат (первинні бухгалтерські документи, виписки банку) станом на день розгляду справи.
В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (22000, Вінницька область, м. хмільник, вул. Жданова, 44)
3 - відповідачу (22000, АДРЕСА_1)
The court decision No. 39003652, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/754/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: