№ 39001570, 29.05.2014, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.05.2014
Case No.
163/1321/14-п
Document №
39001570
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/1321/14-п

Провадження №3/163/875/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

представника митного органу Кунєвої З.Ю.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0410/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.01.2014 року в селі Олеськ Любомльського району Волинської області використовувала автомобіль «Сеат Толедо», номерний кузова НОМЕР_2, який ввезений в Україну поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями порушниці, свідка ОСОБА_3, рапортами інспекторів ДАІ, відомостями з інформаційної бази ДАІ, інформацією з АСМО «Інспектор-2006», службовими записками, висновком експерта.

Враховуючи характер правопорушення, в тому числі незаконність ввезення транспортного засобу на митну територію України без сплати податків і зборів, та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді конфіскації предмета порушення митних правил.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта і зберігання транспортного засобу протягом 32 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави автомобіля «Сеат Толедо» 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 7608 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 725(сімсот двадцять п'ять) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 35212001085566 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 5110(п'ять тисяч сто десять) гривень витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39001570 ?

Документ № 39001570 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39001570 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39001570 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39001570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39001570, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39001570, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39001570 refers to case No. 163/1321/14-п

This decision relates to case No. 163/1321/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39001561
Next document : 39001571