Справа № 163/1321/14-п
Провадження №3/163/875/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю прокурора Бугайчука В.В.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,
представника митного органу Кунєвої З.Ю.,
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0410/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.01.2014 року в селі Олеськ Любомльського району Волинської області використовувала автомобіль «Сеат Толедо», номерний кузова НОМЕР_2, який ввезений в Україну поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.484 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями порушниці, свідка ОСОБА_3, рапортами інспекторів ДАІ, відомостями з інформаційної бази ДАІ, інформацією з АСМО «Інспектор-2006», службовими записками, висновком експерта.
Враховуючи характер правопорушення, в тому числі незаконність ввезення транспортного засобу на митну територію України без сплати податків і зборів, та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді конфіскації предмета порушення митних правил.
З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта і зберігання транспортного засобу протягом 32 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави автомобіля «Сеат Толедо» 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 7608 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 725(сімсот двадцять п'ять) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 35212001085566 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 5110(п'ять тисяч сто десять) гривень витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.
The court decision No. 39001570, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 163/1321/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: