пр. № 2-н/759/516/14
ун. № 759/7605/14-ц
УХВАЛА
30 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі за заявою Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія «МСУ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі, -
В с т а н о в и в :
Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Заявником надано усі необхідні документи для відкриття наказного провадження.
Підстав для відмови у відкритті наказного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія «МСУ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39001348, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/7605/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: