Court ruling № 38999936, 23.05.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
23.05.2014
Case No.
219/1038/2014-ц
Document №
38999936
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/1038/2014-ц

2-п/219/29/2014

У Х В А Л А

23 травня 2014 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Скорубо Ю.І.

з участю представника

позивача : Скиданенко О.А.

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ « Артемівськ - енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію -,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2014 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Артемівськ - енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 7202 гривні 73 копійки та судових витрат , задоволені.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що цивільна справа була розглянута судом і прийнято рішення в її відсутність, про розгляд цивільної справи її не повідомили і вона повістку не отримувала.

При розгляді заяви про перегляд заочного рішення представник позивача діюча згідно довіреності Скиданенко О.А. заперечувала проти задоволення заява , відповідач доводи заяви підтримала і просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Посилання відповідача про те, що цивільна справа була розглянута судом і прийнято рішення у її відсутність, суд не може прийняти до уваги, оскільки відповідач ОСОБА_2 отримала повістку 14 березня 2014 року про явку в судове засідання 01 квітня 2014 року, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 219\1038\2014-ц ; 2\219\1136\2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Артемівськ - Енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 7202 гривні 73 копійки та судових витрат .

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ « Артемівськ - енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 231, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ « Артемівськ - енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 - ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй

Часті запитання

Який тип судового документу № 38999936 ?

Документ № 38999936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38999936 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38999936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38999936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38999936, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 38999936, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38999936 refers to case No. 219/1038/2014-ц

This decision relates to case No. 219/1038/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38999930
Next document : 39000001