Справа № 219/1038/2014-ц
2-п/219/29/2014
У Х В А Л А
23 травня 2014 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.
при секретарі : Скорубо Ю.І.
з участю представника
позивача : Скиданенко О.А.
відповідача : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ « Артемівськ - енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію -,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2014 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Артемівськ - енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 7202 гривні 73 копійки та судових витрат , задоволені.
Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що цивільна справа була розглянута судом і прийнято рішення в її відсутність, про розгляд цивільної справи її не повідомили і вона повістку не отримувала.
При розгляді заяви про перегляд заочного рішення представник позивача діюча згідно довіреності Скиданенко О.А. заперечувала проти задоволення заява , відповідач доводи заяви підтримала і просила її задовольнити.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Посилання відповідача про те, що цивільна справа була розглянута судом і прийнято рішення у її відсутність, суд не може прийняти до уваги, оскільки відповідач ОСОБА_2 отримала повістку 14 березня 2014 року про явку в судове засідання 01 квітня 2014 року, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 219\1038\2014-ц ; 2\219\1136\2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Артемівськ - Енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 7202 гривні 73 копійки та судових витрат .
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ « Артемівськ - енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 231, 208-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ « Артемівськ - енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 - ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Головуючий суддя С.П.Букрєй
The court decision No. 38999936, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 219/1038/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: