Справа № 219/2225/2014-ц
2/219/1555/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового розгляду
22 травня 2014 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRRX07120123 від 09 червня 2007 року , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 122 ЦПК України вважаю , що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним , тому слід призначити судовий розгляд по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRRX07120123 від 09 червня 2007 року.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRRX07120123 від 09 червня 2007 року.
Призначити судовий розгляд на 28 травня 2014 року на 10 годин 50 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз"яснити відповідачу ( ам) про його ( їх) право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя С.П.Букрєй
The court decision No. 38999930, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/2225/2014-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: