ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
23.05.2014р. справа № 905/120/14
головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Стойка О.В. Шевкова Т.А. розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м.Єнакієве Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід25.03.2014р.у справі№ 905/120/14 (суддя Кучерява О.О.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" с. Гаврилівка Київська областьдо відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м.Єнакієве Донецька областьпропро стягнення заборгованості в розмірі 1631944,94 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 800649,89 грн., пеня в розмірі 47241,58 грн., штраф в розмірі 156402, 59 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 36339, 68 грн., 3% річних в розмірі 10901,90 грн.
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємць ОСОБА_4 м.Єнакієве Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2014р. у справі № 905/120/14.
Заявником подане клопотання про відновлення пропущеного ним десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, для звернення з апеляційною скаргою.
Причиною пропуску встановленого процесуального строку для оскарження ухвали господарського суду скаржник вказує на те, що повний текст вказаного рішення було складено та підписано було 31.03.2014р., проте ФОП ОСОБА_4 з 01.04.2014р. по 15.05.2014р. знаходився у відрядженні, що підтверджується наказом на відрядження №4-к від 01.04.2014р., тому скаржник не мав змогу підготовити апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Беручи до уваги викладене, судова колегія вважає вказану причину пропуску строку поважною, а строк таким що підлягає відновленню.
З огляду на наведене та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 м.Єнакієве Донецька область пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2014р. у справі №905/120/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/120/14 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 02.07.2014 о 13:30 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 10
3. Зобов'язати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача) не обов"язкова.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: О.В. Стойка
Т.А. Шевкова
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 38984718, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/120/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: