Court ruling № 38984613, 30.05.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"30" травня 2014 р.

Справа № 916/3179/13

За позовом: Першого заступника прокурора м.Одеси

до відповідачів: 1) Департаменту освіти та науки Одеської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Проект Інвест ХХІ”

3) Відділу освіти Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради

4) Відділу освіти Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради

5) Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

6) Відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради

7) Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №1 І-ІІІ ступенів гуманітарно-естетичного профілю Одеської міської ради Одеської області

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державної фінансової інспекції в Одеській області

2) Приватного підприємства „Оптмаркет”

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договорів

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договорів

У судовому засіданні 26.05.2014р. прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог прокурора відмовлено повністю. При цьому, при оформленні повного тексту рішення помилково вказано його дату як „28.05.2014р.”, тоді як слід було вказати „26.05.2014р.”.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні суду у справі №916/3179/13 та дату рішення суду читати як „26.05.2014р.”.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Малярчук І.А.