Decision № 38980295, 29.05.2014, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.05.2014
Case No.
468/837/14-ц
Document №
38980295
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 468/837/14-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 05.11.2007 року між АКІБ «УкрсибБанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «УкрсибБанк» та став правонаступником всіх прав та зобов'язань АКІБ «УкрсибБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 11244534000, відповідно до якого позивач надав кредит в розмірі 117 000 гривень. 08.12.2011 року ПАТ «УкрсибБанк» відступило свої права вимоги заборгованості за кредитним договором, у тому числі , щодо боржника ОСОБА_1. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. Станом на 16.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 196 067 грн. 52 коп., яка складається з: тіло кредиту - 92007 грн. 63 коп. заборгованість за відсотками - 104 059 грн. 89 коп.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 196 067 грн. 52 коп. та витрати понесені по справі в сумі 1 960 грн. 68 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно. Заперечень або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 05.11.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №11244534000 відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 117 000 гривень. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк.

08.12.2011 року ПАТ «УкрсибБанк» відступило свої права вимоги заборгованості за кредитним договором, у тому числі , щодо боржника ОСОБА_1. Станом на 16.04.2014 року заборгованість за кредитом становить 196 067 грн. 52 коп..

Відповідно до вимог ст.ст. 512, 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 196 067 грн. 52 коп. заборгованості за кредитним договором, а також відповідно до ст.. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 1 960 грн. 68 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218, 224- 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання кредиту № 11244534000 від 05.11.2007 року станом 16.04.2014 року, яка складається з : тіло кредиту - 92007 грн. 63 коп. заборгованість за відсотками - 104 059 грн. 89 коп. в сумі 196 067 грн. 52 коп. (сто дев'яносто шість тисяч шістдесят сім гривень 52 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по оплаті судового збору в сумі 1 960 грн. 68 коп. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят гривень 68 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38980295 ?

Документ № 38980295 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38980295 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38980295 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38980295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38980295, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38980295, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38980295 refers to case No. 468/837/14-ц

This decision relates to case No. 468/837/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38951160
Next document : 38980306