Decision № 38977948, 17.04.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.04.2014
Case No.
756/2222/14-ц
Document №
38977948
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

17.04.2014 Справа № 756/2222/14-ц

У Х В А Л А

17 квітня 2014 року , Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Судді:.Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта банк» про визнання договору поруки припиненим.

26 березня 2014 року до Оболонського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ «Дельта Банк», про визнання застави припиненою та припинення приватного обтяження рухомого майна, виключення з реєстру, зобов»язання вчинити певні дії,

В судовому засіданні представник зустрічного позивача заявив клопотання про повернення вказаної зустрічної позовної заяви.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.1.ч.3 ст..121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли : позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. .

Оскільки представник зустрічного позивача заявив клопотання про повернення заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та ОСОБА_2 слід повернути зустрічний позов, а також судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст..121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», про визнання застави припиненою та припинення приватного обтяження рухомого майна, виключення з реєстру, зобов»язання вчинити певні дії, повернути зустрічному позивачу.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в м. Києві (м.Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_3:

- 243,60 грн., внесені ним 25.03.2014 року у УДКСУ в Оболонському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 38977948 ?

Документ № 38977948 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38977948 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38977948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38977948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38977948, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 38977948, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38977948 refers to case No. 756/2222/14-ц

This decision relates to case No. 756/2222/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38976484
Next document : 38979431