Court ruling № 38976422, 30.05.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
30.05.2014
Case No.
5019/1100/12
Document №
38976422
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 5019/1100/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши матеріали касаційних скаргУправління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області та ліквідатора публічного акціонерного товариства "Сарненськицй завод мостових технологічних конструкцій" - арбітражного керуючого Прокопчука О.М., м. Кузнецовськ Рівненської області та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ (м. Рівне) на постанову та ухвалувід 25.03.2014 р. Рівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 р. господарського суду Рівненської області у справі№ 5019/1100/12 господарського суду Рівненської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Експеріментальний завод металоконструкцій", м. Запоріжжя до боржникапублічного акціонерного товариства "Сарненськицй завод мостових технологічних конструкцій", м. Сарни Сарненського району Рівненської областіпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Прокопчук О.М. визнав клопотання ліквідатора ПАТ "Сарненськицй завод мостових технологічних конструкцій" - арбітражного керуючого Прокопчука О.М. про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги у справі таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін), ст.ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання та зменшити ліквідатору ПАТ "Сарненськицй завод мостових технологічних конструкцій" арбітражного керуючого Прокопчуку О.М. розмір судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.02.2014 р. у справі № 5019/1100/12.

2. Прийняти касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області, ліквідатора публічного акціонерного товариства "Сарненськицй завод мостових технологічних конструкцій" арбітражного керуючого Прокопчука О.М. та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Зобов'язати УПФУ в Сарненському районі Рівненської області та ліквідатора ПАТ "Сарненськицй завод мостових технологічних конструкцій" - арбітражного керуючого Прокопчука О.М. надати суду докази направлення копії відповідних касаційних скарг ініціюючому кредиторові, а також надати оригінали доказів направлення копії касаційної скарги іншим сторонам у справі (копії яких були додані до касаційних скарг).

5. Зобов'язати ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надати суду оригінал або засвідчену копію наказу Голови Правління банку № 3038-к від 24.07.2013 року на підтвердження повноважень виконуючого обов'язків ОСОБА_5, у тому числі щодо права видавати та підписувати довіреності представникам від імені ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 38976422 ?

Документ № 38976422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38976422 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38976422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38976422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38976422, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 38976422, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38976422 refers to case No. 5019/1100/12

This decision relates to case No. 5019/1100/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38976419
Next document : 38976428