ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 травня 2014 року Справа № 908/1482/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Мележик Н.І.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02 квітня 2014 року
у справі № 908/1482/13
господарського суду Запорізької області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет"
до приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія"
про стягнення 899939,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02 квітня 2014 року у справі № 908/1482/13.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02 квітня 2014 року у справі № 908/1482/13.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.06.2014 року об 11:40 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Н.І. Мележик
С. С. Самусенко
The court decision No. 38976358, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/1482/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: