Court ruling № 38976356, 30.05.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
30.05.2014
Case No.
5002-26/5113-2011
Document №
38976356
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 5002-26/5113-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіЧернова Є.В.,суддівВасищака І.М., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4на постановувід 29.01.2014 р. Севастопольського апеляційного господарського суду у справі№5002-26/5113-2011 господарського суду АР Кримза позовомФОП ОСОБА_5до1. ФОП ОСОБА_4; 2. ФОП ОСОБА_6прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.03.2014 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 повернуто касаційну скаргу на оскаржувану постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 в порядку п. 6 ст. 1113 ГПК України.

Вдруге фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 08.04.2014 б/н (вх. ВГС України №6914/2014 від 27.05.2014), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №5193104005331.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст.1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову (п.2).; якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п.3).

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що остання надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не до Севастопольського апеляційного господарського суду, як це передбачено чинним законодавством (ст. 109 ГПК України).

Статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", який вступив в дію 27.04.2014 р. передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Також Вищим господарським судом України складено акт від 26.05.2013 №08.03-10/57, з якого вбачається, що при розкриванні рекомендованого листа, який надійшов від фізичної-особи підприємця ОСОБА_4, не виявилось документів вказаних у додатку, а саме: доказів, які підтверджують надсилання копії даної касаційної скарги позивачу по справі - ФОП ОСОБА_5 та відповідачу 2 по справі - ФОП ОСОБА_6

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню.

Колегія суддів зауважує, що клопотання про відновлення строку та клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення будуть розглянуті судом після усунення зазначених вище недоліків.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 852,60 грн. судового збору повертаються заявникові.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 44, 86, 110 п. 2, 3 ст. 1113 , 1117 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 р. у справі №5002-26/5113-2011? повернути заявнику.

Повернути на користь ФОП ОСОБА_4 з Державного бюджету України № рахунку - 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп., судового збору сплаченого по квитанції №7726564 від 03.04.2014.

Головуючий, суддяЄ. Чернов Судді:І. Васищак В. Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 38976356 ?

Документ № 38976356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38976356 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38976356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38976356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38976356, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 38976356, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38976356 refers to case No. 5002-26/5113-2011

This decision relates to case No. 5002-26/5113-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38976354
Next document : 38976358