КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" травня 2014 р. Справа №927/233/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Корсакової Г.В.
Коротун О.М.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги
Фермерського господарство «Сапфір-М.М.»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2014
у справі № 927/233/14(суддя: А.П. Помаз)
за позовом Приватного підприємства «Фонтекс-Агро»
до Фермерського господарства «Сапфір-М.М.»
третя особо без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
ПП "Акцент-Поставка"
про стягнення 21166,55 грн. боргу та 2447,21 грн. штрафних
санкцій за Договором поставки від 03.03.2013р. №169
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити апеляційне провадження за скаргою Фермерського господарства «Сапфір-М.М.» на Рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2014р.
Розгляд скарги призначити на 11.06.2014р. о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.
2. Позивачу у строк до 06.06.2014р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді Г.В. Корсакова
О.М. Коротун
The court decision No. 38973221, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/233/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: