Court ruling № 38971036, 29.05.2014, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.05.2014
Case No.
305/1145/14-ц
Document №
38971036
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1145/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рахівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Рахівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договір, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України, спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Поряд з цим, згідно диспозиції п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова особа, чи інший суб'єкт, при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Одним з відповідачів у даній справі є Рахівська міська рада Закарпатської області, яка є органом місцевого самоврядування, а отже і суб'єктом владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини виникли у звязку з оскарженням рішення Рахівської міської ради "Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального гаражного будівництва у приватну власність ОСОБА_4. Тобто, предметом спору у цій справі є рішення органу місцевого самоврядування.

Вважаю, що в даній справі наявний публічно-правовий спір, оскільки вимоги позивачів стосуються захисту їх прав, свобод та інтересів у cфері публічно-правових відносин від порушень з боку органу місцевого самоврядування, пов'язані з реалізацією їх права на користування земельною ділянкою.

Таким чином, при вказаних обставинах, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства та підлягає вирішенню у порядку адміністративного судочинства.

Крім того, сплачений судовий збір у сумі 243,60 гривень, слід повернути, у відповідності до вимог ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 122, 208, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рахівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки.

Повернути позивачці, ОСОБА_3 з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 судовий збір у сумі 243.60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений, згідно платіжного доручення №113 від 19.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38971036 ?

Документ № 38971036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38971036 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38971036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38971036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38971036, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 38971036, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38971036 refers to case No. 305/1145/14-ц

This decision relates to case No. 305/1145/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38971035
Next document : 38971096