Court ruling № 38970198, 30.05.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
30.05.2014
Case No.
907/471/14
Document №
38970198
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Справа № 907/471/14

За позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний фонд" Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства "Ласточка", Закарпатська область, Ужгородський район, с.Батфа

про: стягнення 2850683,32 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - Созанський В.В., головний спеціаліст Львівського регіонального відділення Аграрного фонду, довіреність №371 від 19.03.14

від відповідача - не з"явився

У судовому засіданні брали участь- Андрейчик А.М., начальник відділу прокуратури Закарпатської області; Гіряк Д.І., заступник начальника відділу прокуратури Закарпатської області

Суть спору: заступник прокурора Закарпатської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний фонд" Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства "Ласточка", Закарпатська область, Ужгородський район, с.Батфа про стягнення 2850683,32 грн., в т.ч. 1800000,00 грн. основного боргу, 11764,72 грн. пені, 244800,00 грн. боргу за користування коштами, 794118,60 грн. штрафних санкцій.

Представником позивача на виконання вимог згідно з ухвалою від 16.05.14 подано письмові обгрунтування.

Прокурором подано письмові обгрунтування стосовно заяви про забезпечення позову.

Уповноважений представник відповідача для участі в судовому засіданні не з"явився.

До початку даного судового засідання до господарського суду від відповідача подано документи за підписом представника Колотуха І.О. (на підтвердження повноважень долучено копію довіреності від 20.09.11): відзив на позов, заперечення на заяву про забезпечення позову, клопотання стосовно встановлення правового статусу Аграрного фонду (позивача).

Окрім того, до господарського суду подано заяви відповідача за підписом представника Колотуха І.О. про відкладення розгляду заяви про забезпечення позову та про відкладення розгляду справи, мотивовані з посиланням на термінове відрядження.

З метою перевірки відомостей про юридичну особу позивача Державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний фонд" Міністерства аграрної політики та продовольства України судом відповідно ст. ст. 17. 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" за критерієм пошуку - ідентифікаційним кодом позивача 33642855 отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.05.14. Спеціальним витягом з ЄДР станом на 30.05.14 підтверджено найменування юридичної особи "Аграрний фонд", яке відрізняється від вказаного у позовній заяві найменування.

Відповідно до ч.3 ст. 90 Цивільного кодексу України найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

За наведених обставин, суд вважає необхідним перевірити дані про найменування позивача згідно з його правоустановчими документами.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову на інший термін.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "05" червня 2014 р. о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

2. Зобов"язати позивача подати господарському суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.

3. Визнати обов"язковою явку уповноважених представників сторін та прокурора.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, в прокуратуру Закарпатської області.

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38970198 ?

Документ № 38970198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38970198 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38970198 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38970198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38970198, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 38970198, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38970198 refers to case No. 907/471/14

This decision relates to case No. 907/471/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38970194
Next document : 38970204