Court ruling № 38963367, 30.05.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.05.2014
Case No.
5010/772/2012-б-24/25
Document №
38963367
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 травня 2014 р. Справа № 5010/772/2012-Б-24/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі (головуючого судді Михайлишин В. В., судді Калашник В. О. , судді Рочняк О. В. ), розглянувши матеріали клопотання (Вх. № 8231/14) про участь представника кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" у режимі відеоконференції у справі

за заявою: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" (вул.

Зоологічна, 5, Шевченківський район, м. Київ, 04119)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" (вул. Грушевського, 89,

корпус А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про банкрутство, в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999 року)

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004", що розглядалась за загальною процедурою, передбаченою ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 30.06.1999).

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2014 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" банкрутом, відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на вісім місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" (ідентифікаційний код: 33266161) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі "Інтернет".

Відповідно до п. 5 ст. 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.11.2011), положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 16.04.2014 визнано поточні грошові вимоги Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, які виникли під час проведення процедур банкрутства на суму 1 668 961, 64 гривень, з яких 1 466 494, 12 гривень, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів для задоволення у третю чергу та 202 467, 52 гривень, що підлягають до задоволення у шосту чергу.

Ухвалою суду від 16.04.2014 визнано поточні грошові вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк", які виникли під час проведення процедур банкрутства на суму 25 364 038, 87 гривень, з яких 1 218, 00 гривень, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів для задоволення у першу чергу та 25 362 820, 87 гривень, що підлягають до задоволення у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2014 року судове засідання по затвердженню реєстру вимог кредиторів, складеному у відповідності до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 призначено на 05 червня 2014 року.

29.05.2014 (Вх. № 8231/14) до господарського суду поступило клопотання від кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (м. Київ) про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду міста Києва.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74 - 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (м. Київ) про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, п. 5 ст. 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 74 - 1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 16.05.2014 на 05.06.2014 об 11:30 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити 05.06.2014 о 11:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 5010/772/2012-Б-24/25 за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004".

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник кредитора - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1".

5. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя Михайлишин В. В.

Суддя Рочняк О. В.

Суддя Калашник В. О.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - ОСОБА_2 акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" (вул. Зоологічна, 5, Шевченківський район, м. Київ, 04119);

- арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_3 (вул. Витвицького, 9/64, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

- господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________ ОСОБА_4 30.05.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 38963367 ?

Документ № 38963367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38963367 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38963367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38963367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38963367, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38963367, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38963367 refers to case No. 5010/772/2012-б-24/25

This decision relates to case No. 5010/772/2012-б-24/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38962409
Next document : 38963392