Court ruling № 38959113, 13.05.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
13.05.2014
Case No.
805/265/14
Document №
38959113
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 травня 2014 р. Справа № 805/265/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду

України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про виправлення описки

в постанові суду від 19.02.2014 року по справі № 805/265/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

Донецької області

до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» (м. Маріуполь)

про стягнення заборгованості, -

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 1027,14 грн. за грудень 2013 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року позов задоволений. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 1027,14 грн. за грудень 2013 року.

13.05.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду від 19.02.2014 року, в якій зазначило, що у постанові суду невірно вказано найменування відповідача по справі, а саме зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес», проте правильною назвою є Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 19.02.2014 року дійсно невірно зазначене найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес», замість вірного - Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес».

Тому суд вважає, що дана описка у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року підлягає виправленню в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року по справі № 805/265/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 1027,14 грн. за грудень 2013 року.

У вступній, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року по справі № 805/265/14 виправити найменування відповідача по справі та вважати вірним Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес».

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38959113 ?

Документ № 38959113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38959113 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38959113 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38959113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38959113, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 38959113, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38959113 refers to case No. 805/265/14

This decision relates to case No. 805/265/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38959110
Next document : 38959120