ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" травня 2014 р.
Справа № 916/2815/13
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву (вх. ГСОО №2-2091/14) товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат» в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочення виконання рішення суду від 09.12.2013 р. по справі №916/2815/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат” до товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський тарний комбінат” про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 09.12.2013 р. у справі №916/2815/13 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат” до товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський тарний комбінат” задоволені частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський тарний комбінат” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат” суму 167691 грн. 51 коп. та суму судових витрат в розмірі 3353 грн. 83 коп.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський картонний комбінат” задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 09 грудня 2013 року по справі №916/2815/13 скасоване, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський картонний комбінат” задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський тарний комбінат” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський картонний комбінат” – заборгованість в розмірі 313048,28 грн.; 3 % річних в розмірі 3858,33 грн.; пеню в розмірі 18090,91 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 8153,51 грн.
30.04.2014 р. на виконання зазначеної постанови видано наказ.
26.05.2014 року до канцелярії господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський тарний комбінат" надійшла заява (вх. ГСОО №2091/14), в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2014 року.
Згідно ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розглянувши матеріали справи та заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Одеський тарний комбінат", суд дійшов висновку щодо необхідності її розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський тарний комбінат " про відстрочку виконання рішення суду від 09.12.2014 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. по справі №916/2185/13 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "04" червня 2014 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 7, тел. 8(0482)307-953.
3. Зобов’язати:
позивача: надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 38944972, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2815/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: