Court ruling № 38944733, 06.03.2014, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/5926/13-ц; 2/401/176/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 66152 грн. 12 коп.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 подала зустрічний позов про розірвання кредитного договору та договору застави транспортного засобу та просила об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників процесу, з'ясувавши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 123, ч. 2 ст.31 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання, чи до початку розгляду судом справи по суті пред'явити зустрічний позов.

З огляду на те, що первісний та зустрічний позов сторін взаємопов'язані та випливають із одних правовідносин і їх спільний розгляд суд вважає доцільним, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ч. 1 ст. 123, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору та договору застави транспортного засобу та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш