Court ruling № 38934460, 28.05.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2014 р. Справа № 909/218/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення за позовом: державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство", (вул. Данила Галицького, 118, смт. Ворохта, Івано-Франківська область, 78595, код 20562421)

до відповідача: виробничо-комерційної фірми "СТП" (вул. Шевченка, 142, с. Закерничне, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77665, код ЄДРПОУ 23804592)

про стягнення 93 518,24 грн. основної заборгованості, 1221,35 грн. інфляційних збитків, 1022,29 грн. 3 % річних, 9351,82 штрафу та 2102,27 грн. судового збору,

встановив, що відповідач по справі виробничо-комерційна фірма "СТП" звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення від 27.05.2014р. вх.№7512/14

Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов до висновку, що вона підлягає поверненню заявникові без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту даної статті вбачається, що заява, зокрема і про відстрочку виконання рішення повинна містити викладення обставин та обгрунтування причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення. Свою заяву про відстрочку виконання рішення заявник мотивує тим, що на даний час на виробничо-комерційній фірмі склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме важке фінансове становище, що пов"язане з їх покупцем англійським підприємством, яке не виконує умови контракту від 12.04.2012р. Оскільки, доказів, які б підтверджували обставини, викладені в заяві щодо неможливисті чи утруднення виконання рішення не подав.

Також слід зазначити, що відповідно до п. 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»від 12.09.1996 року №02-5/333 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування (опис вкладення у цінний лист). Однак, докази надсилання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування відсутні.

Допущені заявником недоліки є підставою для повернення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду.

Керуючись п.п.3,6 ч.1 ст.63, ст.121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути заяву про відстрочку виконання рішення (вх.№7512/14 від 27.05.2014р.) з доданими до неї документами виробничо-комерційній фірмі "СТП" без розгляду.

Додаток: заява про відстрочку виконання рішення вх. № 7512/14 від 27.05.2014р.

з доданими до неї документами на 6 аркушах.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ковальчук Р. О. 28.05.14