Court ruling № 38933669, 26.05.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/9458/12

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Карпенко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення Подільського районного суду від 25 жовтня 2012 року.

Від заявниці надійшла заява про залишення заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що на сьогоднішній день банк розстрочив виконання вищевказаного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви заявниці та залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що заявниця подала заяву про залишення скарги без розгляду, чим реалізував право, передбачене пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Шаховніна