ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"27" травня 2014 р. Справа № 911/587/13-г
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД», Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
про видачу дубліката наказу
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД», Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
про стягнення 308312,18 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 18 квітня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» про стягнення 308312,18 грн. задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29 липня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28 серпня 2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» задоволено частково, рішення господарського суду Київської області від 18 квітня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 липня 2013 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 9 вересня 2013 року справу №911/587/13-г прийнято до свого провадження суддею Зайцем Д.Г.
Рішенням господарського суду Київської області від 27 листопада 2013 року у справі №911/587/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» про стягнення 308312,18 грн. позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» задоволено, рішення господарського суду Київської області від 27 листопада 2013 року скасовано та прийнято нове рішення.
На примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року видано наказ від 4 березня 2014 року.
До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» із заявою про видачу дубліката наказу б/н б/д (вх. №9546/14 від 22 травня 2014 року).
Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Як вбачається із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» про видачу дубліката наказу б/н б/д, стягувачем надано довідку про втрату судового наказу у справі №911/587/13-г б/н б/д, підписану директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД», проте вищезазначена довідка не містить підпису головного (старшого) бухгалтера, що суперечить вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України. Доказів відсутності посади головного (старшого) бухгалтера Товариством з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» до суду не подано.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» про видачу дубліката наказу б/н б/д (вх. №9546/14 від 22 травня 2014 року) залишити без задоволення.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Заєць Д.Г.
The court decision No. 38917629, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/587/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: