УХВАЛА
27 травня 2014 р.Справа № 574/251/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 20.03.2014р. по справі № 574/251/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Буринського районного суду Сумської області від 20.03.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 20.03.2014р. по справі № 574/251/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Русанова В.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: помічник судді Варецький І.В.
The court decision No. 38913049, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 574/251/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: