Sentence № 3891063, 05.12.2008, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 1-111/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Митошоп В.М.

При секретарі Пронській Т.В.

За участю прокурора Шимко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П"ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красна Воля П"ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно - технічна,не працюючого, не одруженого, проживаючого поАДРЕСА_1, не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчинені злочинів передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, -

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 30.08.2008 року, близько 6-00 години, з корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна на ст. П"ятихатки Придніпровської залізниці в м. П"ятихатки Дніпропетровської області, таємно з вагону № 58320103, який був розташований на 2-ій колісній колії ВЧД-12 ст. П"ятихатки біля цеху П"ятихатського вагонного депо, викрав 1 магістральну частину повітророзподільника, вартістю 872,91 грн., чим спричинив державному підприємству Придніпровська залізниця в особі П"ятихатського вагонного депо матеріальний збиток на вищевказану суму.

ОСОБА_1 01.09.2008 року, близько 15-00 години, повторно, з корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна на ст. П"ятихатки Придніпровської залізниці в м. П"ятихатки Дніпропетровської області, з вагонів № 74754417 та № 74752882, які були розташовані на 11-тій колії південного парку ст. П"ятихатки таємно викрав 2 магістральні частини повітророзподільників, вартістю 872,91 грн. за 1 шт., на загальну суму 1745, 82 грн., чим спричинив державному підприємству Придніпровська залізниця в особі П"ятихатського вагонного депо матеріальний збиток на вищевказану суму.

ОСОБА_1 06.09.2008 року, близько 1-00 години, повторно, з корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна, на ст. Жовті Води-1 Придніпровської залізниці біля села Мирне П"ятихатського району Дніпропетровської області, з вагонів № 52743903 та № 52741683, які були розташовані на 2-й колії ст. Жовті Води-1 таємно викрав 2 магістральні частини повітророзподільників, вартістю 872,91 грн. за 1 шт., на загальну суму 1745, 82 грн. , чим спричинив матеріальний збиток державному підприємству Придніпровська залізниця в особі П"ятихатського вагонного депо на вищевказану суму.

ОСОБА_1 10.09.2008 року, близько 14-00 години, повторно, з корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна, на ст. Савро Придніпровської залізниці біля села Савро П"ятихатського району Дніпропетровської області, з вагону № 68675354, який був розташований на 5-тій колії ст. Савро таємно викрав 1 магістральну частину повітророзподільника, вартістю 872,91 грн. за 1 шт., та з вагону № 68642453, який був розташований на 5-тій колії ст. Савро, таємно викрав 1 головну частину повітророзподільника, вартістю 1015 грн. за 1 штуку, чим спричинив державному підприємству Придніпровська залізниця в особі П"ятихатського вагонного депо матеріальний збиток на суму 1887,91 грн.

ВсьогоОСОБА_1 скоїв крадіжку на загальну суму 6 252 гривні 46 копійок.

ОСОБА_1 свою вину за ст. ст.185 ч. 2 КК України визнав повністю зі свідчень останнього слідує, що 30.08.2008р. на ст. П"ятихатки з вагону викрав 1 магістральну частину повітророзподільника.01.09.2008р. на ст. П"ятихатки з 2-х вагонів викрав 2 магістральні частини повітророзподільників. 06.09.2008р. на ст. Жовті Води 1 з 2-х вагонів викрав 2 магістральні частини повітророзподільників. 10.09.2008р. на ст. Савро з 2-х вагонів викрав 1 магістральну частину повітророзподільника та 1 головну частину повітророзподільника. Як йшов з викраденим за останнім епізодом був затриманий працівниками міліції та у нього було виявлено та вилучено викрадене за останнім епізодом.

Крім повного визнання підсудним своєї вини за ст. ст. 185 ч. 2 КК України його вина у вчинені злочинів підтверджується письмовими матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2. пояснив, що працює помічником складача вантажних потягів на ст. Жовті Води 1 та 06.09.2008р. з 2-х вагонів було викрадено 2 магістральні частини повітророзподільників.

З протоколу огляду від 30.08.2008 року, слідує, що виявлено крадіжку на ст. П"ятихатки 1-ї магістральної частини повітророзподільника з вагону № 58320103. а. с.26.

З протоколу огляду від 01.09.2008 року, слідує, що виявлено крадіжку на ст. П"ятихатки 2-х магістральних частин повітророзподільників з вагонів № 74754417 та № 74752882. а. с. 39.

З протоколу огляду від 06.09.2008 року, слідує, що виявлено крадіжку на ст. Жовті Води-1 2-х магістральних частин повітророзподільників з вагонів № 52743903 та № 52741683. а. с. 47.

З протоколу огляду від 10.09.2008 року, слідує, що виявлено крадіжку на ст. Савро магістральної та головної частин повітророзподільників з вагонів № 68675354 та № 68642453.

а. с. 59.

З протоколу огляду від 10.09.2008 року, слідує, що на перегоні ст. Жовті Води-1- ст. Савро уОСОБА_1 виявлено і вилучено магістральну та головну частини повітророзподільників, та ріжковий ключ 17х19. а. с. 58.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 17.09.2008 року, слідує, щоОСОБА_1 підтвердив факт викрадення ним магістральної та головної частин повітророзподільників з вагонів на ст. Савро 10.09.2008 року. а. с. 79.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 18.09.2008 року, слідує, щоОСОБА_1 підтвердив факт викрадення ним магістральної частини повітророзподільника з вагону на ст. П»ятихатки 30.08.2008 року. а. с. 86.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 18.09.2008 року, слідує щоОСОБА_1 підтвердив факт викрадення ним 2-х магістральних частин повітророзподільників з вагонів на ст. П"ятихатки 01.09.2008 року. Під час відтворення на ст. П"ятихатки було знайдено і вилучено 2 гумові прокладки магістральних частин повітророзподільників. а .с. 90.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 18.09.2008 року, згідно якогоОСОБА_1 підтвердив факт викрадення ним 2-х магістральних частин повітророзподільників з вагонів на ст. Жовті Води-1 06.09.2008 року. Під час відтворення в посадці біля колій було знайдено і вилучено 2 гумові прокладки магістральних частин повітророзподільників. а. с. 95.

 З довідок вартості, слідує, що вартість магістральних частин повітророзподільників становить 872 гривні 91 копійка, вартість головної частини повітророзподільника складає 1015 гривен. а. с. 31,32,43,44,53,54,66,67.

Досліджені у судовому засіданні та наведені у вироку докази процесуально допустимі та взаємодоповнюють себе, що свідчить про їх правдивість та достовірність.

Таким чином в судовому засіданні найшов підтвердження факт вчинення злочинів підсуднимОСОБА_1 і його дії органом досудового слідства кваліфіковано вірно за ст. 185 ч.2 КК України як - таємне викрадення чужого майна , вчинене повторно.

При призначені покарання суд враховує особу підсудного, тяжкість вчинених злочинів, обставини, що пом"якшують покарання підсудного.

Згідно ст. 12 КК України підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин віднесений до категорії середньої тяжкості.

По місцю проживання підсудний характеризується посередньо..

До обставин, що пом"якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, явка з повинною по епізодам від 30.08.2008р., 01.09.2008р., 06.09.2008р.

Враховуючи особу підсудного та обставини справи суд приходить до висновку, що підсудномуОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Та оскільки виправлення підсудного можливе без відбування покарання, останнього слід звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України, поклавши на нього обов"язки відповідно до ст. 76 КК України.

Позов Криворізького транспортного прокурора в інтересах державного підприємства " Придніпровська залізниця" підлягає частковому задоволенню в розмірі не відшкодованої шкоди, так як на досудовому слідстві у підсудного вилучено 1 магістральну частину повітророзподільника та 1 головну частину повітророзподільника загальною вартістю 1 887 гривен 91 копійка. а. с.58,107.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання ДВА роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК УкраїниОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку в ОДИН рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти наОСОБА_1 наступні обов"язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходуОСОБА_1 до вступу вироку у силу залишити підписку про невиїзд.

Позов Криворізького транспортного прокурора в інтересах державного підприємства " Придніпровська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення 6 252 гривен 46 копійок підлягає частковому задоволенню в розмірі 4 364 гривен 55 копійок не відшкодованої шкоди завданої злочином.

Стягнути із ОСОБА_1 4 364 гривні 55 копійок в рахунок відшкодування завданої шкоди на користь державного підприємства Придніпровська залізниця на розрахунковий рахунок 26009000150 в ДФ АБ " Експрес Банк" м. Кривий Ріг МФО 306964,ЕДРПОУ 01074331.

Речові докази по справі 1 головну частину повітророзподільника, 1 магістральну частину повітророзподільника, 4 гумових прокладки до магістральних частин повітророзподільника які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ на ст. П"ятихатки УМВС України на залізничному транспорті на Придніпровській залізниці повернути державному підприємству Придніпровська залізниця, ріжковий ключ який також зберігається в камері речових доказів ЛВ на ст. П"ятихатки - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі п"ятнадцяти діб з дня проголошення вироку через П"ятихатський районний суд.

Головуючий суддя :