Court ruling № 38905147, 26.05.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.05.2014 Справа № 905/2801/14 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м. Донецьк

про визнання недійсним договору застави №2005-110/20 від 19.06.2013 р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ципляк П.С. за довіреністю.

Від відповідача:. Філіпських П.С. за довіреністю.

Від третьої особи: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «Донецький металопрокатний завод», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ про дострокове стягнення заборгованості за договором про визнання недійсним договору застави №2005-110/20 від 19.06.2013р.

Ухвалою суду від 24.04.2014р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/2801/14 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь».

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги, повідомив, що в справах №905/2801/14 та №905/2805/14 різні предмети спору. Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з існуванням ідентичної справи №905/2805/14 в господарському суду Донецької області, надав клопотання про зупинення провадження по справі, проти задоволення позовних вимог заперечив. Клопотання відповідача будуть розглянуті в наступному судовому засіданні. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення позивача, ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1- 2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року о 10:45 год.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати первинні документи бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України за підписом керівника та головного бухгалтера банку), які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують зарахування грошових коштів за договором строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в національній валюті юридичної особи-резидента №03/ДЛ_33ДС/08 від 19.06.2013р. та актуальний стан депозитного рахунку №26156002017310; письмові пояснення щодо клопотань відповідача про залишення позву без розгляду та зупинення провадження по справі.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати докази направлення відзиву на адресу третьої особи; первинні документи бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України за підписом керівника та головного бухгалтера банку), які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують зарахування грошових коштів за договором строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в національній валюті юридичної особи-резидента №03/ДЛ_33ДС/08 від 19.06.2013р. та актуальний стан депозитного рахунку №26156002017310; кредитний договір №2005-110 від 27.04.2005р., укладений між ним та третьою особою (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи); докази наявності заборгованості за кредитним договором №2005-110 від 27.04.2005р. (виписки з відповідних рахунків Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України за підписом керівника та головного бухгалтера банку).

3. Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду пояснення по суті спору з документальним підтвердженням викладеного та докази їх направлення на адресу сторін, кредитний договір №2005-110 від 27.04.2005р., укладений між ним та відповідачем (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик.: Самойлова К.Є.

Тел. 3875907