Court ruling № 38901912, 21.05.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа № 7/5007/1497/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 7/5007/1497/12 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (м.Київ-30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - АШ" (м. Коростень)

про стягнення 424371,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду житомирської області від 07.02.14р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - АШ" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 424371,92грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №101-Н/08 від 22.07.08р., з яких: 378645,13 грн. заборгованість по простроченому кредиту, 26305,31грн. - заборгованість із сплати відсотків за користування кредитними коштами, 18931,96 грн. - пеня за прострочення повернення кредитних коштів, 489,52 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків.

На примусове виконання даного рішення 01.03.13р. було видано наказ.

29.04.14р. на адресу суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник подав договір про відступлення права вимоги №17/ФК-14 від 17.04.14р. (далі - договір), відповідно до якого 22.07.08р. між ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (первісний Кредитор) та ТОВ "Транс - АШ" (боржник) було укладено договір про відкриття кредитної лінії №101-Н/08.

У зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань за кредитним договором Первісний Кредитор на підставі судових рішень розпочав процедуру примусового стягнення заборгованості з боржника та фінансового поручителя:

1) на рухоме майно боржника, що було передане Первісному кредитору згідно договору забезпечення -1 та договору забезпечення-1 та грошові кошти боржника (в рамках виконавчого провадження ВП №37763120, відкритого 29.04.13р. ВДВС Коростенського МУЮ на виконання виданого 01.03.13р. господарським судом Житомирської області наказу №7/5007/1497/12 про стягнення заборгованості в сумі 432859,36 грн.

Первісний Кредитор (ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії") відступає (передає), а Новий Кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія") набуває (приймає) від належного Первісного Кредитора право грошової вимоги за кредитним договором в обсязі, що визначається в цьому договорі та перераховує в розпорядження Первісного Кредитора грошову суму, вказану в цьому договорі, за плату у вигляді дисконту. Під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості) за кредитним договором, яка на дату укладення цього договору складає загальну суму 425052,52 грн., з яких: 378645,13 грн. - основний борг, 46407,39 грн. - розрахункова сума відсотків за користування кредитом. (п.п. 1.1.-1.2. договору).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" є правонаступником ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" у справі №7/5007/1497/12, у межах якої прийнято рішення господарським судом Житомирської області від 07.02.2013 року про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - АШ".

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (частина 3 статті 25 Господарського процесуального кодексу України).

Процесуальне правонаступництво у розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, про що зокрема вказано у пункті 1.4 пленуму вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

За таких обставин, судом задовольняється заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №37763120.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ід. код 25959784) у виконавчому провадженні №37763120 по виконанню наказу №7/5007/1497/12 виданого 01.03.13р. господарським судом Житомирської області на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13, ід. код 38750239). о

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.);

3 - відповідачу (рек. з повід.);

4 - правонаступнику ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13) (рек. з повід.);

5 - ВДВС Коростенського МРУЮ (рек. з повід.)