Court ruling № 38899488, 27.05.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
27.05.2014
Case No.
591/8492/13-ц
Document №
38899488
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/8492/13-ц

Провадження № 2/591/850/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Попович Ю.О.

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Козацька слобідка» про стягнення боргу за договором доручення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТ «Козацька слобідка» про стягнення боргу за договором доручення, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 31568,41 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні від представника третьої особи надійшло усне клопотання про закриття провадження у вказаній справі, яке мотивоване тим, що Зарічним районним судом м. Суми приймалося рішення про спір між тими самими сторонами та про той самий предмет.

Позивач заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що вказане судове рішення не має значення для розгляду справи.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у судовому засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2013 року у справі за № 591/8013/13-ц (провадження № 2/591/2677/13) закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СТ «Козацька слобідка» про стягнення грошових коштів у зв'язку з відмовою позивача від позову.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з викладеного, провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з СТ «Козацька слобідка» грошових коштів в сумі 21616 грн. 06 коп. підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Козацька слобідка» про стягнення боргу за договором доручення в частині стягнення грошових коштів в сумі 21616 грн. 06 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38899488 ?

Документ № 38899488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38899488 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38899488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38899488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38899488, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 38899488, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38899488 refers to case No. 591/8492/13-ц

This decision relates to case No. 591/8492/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38899482
Next document : 38899495